EAUCEA PARTICIPE AU COLLOQUE « SECHERESSE ET ETIAGES 2022 »
16797
post-template-default,single,single-post,postid-16797,single-format-standard,ajax_fade,page_not_loaded,,vertical_menu_enabled,qode-title-hidden,side_area_uncovered_from_content,qode-theme-ver-10.1,wpb-js-composer js-comp-ver-5.0.1,vc_responsive
DEBIT MESURES

EAUCEA PARTICIPE AU COLLOQUE « SECHERESSE ET ETIAGES 2022 »

Sécheresse et étiages 2022

Les 8 et 9 mars a eu lieu le colloque « Sécheresse et étiages 2022 » dans les locaux d’EDF à Chatou, organisé par la Société Hydrotechnique de France (SHF). La conférence propose de revenir sur la sécheresse 2022 en croisant les regards et expériences de différentes disciplines (climatologie, hydrologie, hydrogéologie, écologie, géochimie, sciences sociales, etc.) et secteurs d’activités liés à l’eau (alimentation en eau potable, agriculture, production d’énergie, navigation, loisirs, etc.).

Nous avons saisi cette opportunité pour présenter notre retour d’expérience de « prévisioniste » sur l’étiage 2022, pendant lequel nous avons travaillé sur trois bassins versants contrastés avec leurs gestionnaires : la Garonne, la Charente, et l’Ardèche.

Les prévisions hydrologiques s’appuient sur des prévisions des apports naturels, des débits de soutien d’étiage ou hydroélectriques, des prélèvements et des conditions de propagation. Elles mobilisent donc un flux de données qui doit être traité de manière quotidienne ou hebdomadaire selon les situations. Elles s’accompagnent également de facteurs d’incertitudes dans les données d’entrées, hétérogènes selon les bassins, avec lesquelles il faut composer. La réduction de ces incertitudes doit être assumée par le prévisionniste selon son expertise et concerne chacun des paramètres constitutifs du calcul. Les ordres de grandeurs en débit permettent de pondérer le « risque » lié à une erreur d’appréciation.

En conclusion, la prévision des débits pour la gestion de l’eau est un exercice complexe : le prévisioniste doit simplifier la tâche du gestionnaire tout en restant conscient des incertitudes. Les acteurs économiques qui dépendent de ces prévisions sont parfois loin d’imaginer la complexité de l’exercice, surtout quand il est performant. 2022 a poussé beaucoup de systèmes dans des conditions extrêmes et donc hors champs des conditions de calibration traditionnelle de la modélisation. Au final, le juge de paix pour le prévisionniste est la comparaison entre ce qui a été prévu et ce qui a été réalisé, qui reste l’indicateur central pour encadrer l’effet cumulé des incertitudes et des mécanismes de régulation, et proposer un indice de confiance.